慈山寺案　俊和質疑長江操控建築師

俊和建築就大埔慈山寺項目向長實（00001）旗下善慧有限公司追討2億元工程尾數案續審，辯方證人善慧副項目經理黃麗明作供。

對於善慧一方早前曾指俊和在寺內停車場進行處理預製組件工程，導致該處地磚被壓毀，原告一方今盤問黃時問及工程預製組件的處理過程是否應在工地進行，黃解釋，在投標階段他們要求預製組件應在工地外處理，但俊和一方仍可作出選擇，原告指俊和曾提議有關工程在第一棟宿舍進行，但遭長江一方否決，俊和才無奈把工程移至停車場進行，黃指出長江一方的要求只是不准他們在工程途中損毀現有樹木。

原告一方又質疑工程建築師興業建築只是橡皮圖章，理應獨立地判斷工程中有哪些缺陷，但卻被長江一方一手操縱，甚至連發給俊和的信件也是由長江一方代為草擬，黃否認說法，並指有時她要求興業向俊和發信亦會受到質疑，更需提交大量文件作支持始獲准發信。